Der Merkurstab | Mai/Juni 2021 | 22,00 Euro (inkl. Mwst., zzgl. Versandkosten)
Artikel | Systematik ärztlicher Anwendungserfahrungen mit Arzneimitteln aus ganzheitlichen Therapiesystemen: Eine deskriptive Analyse des Vademecum Anthroposophischer Arzneimittel Mapping physicians’ experiences with medicinal products from Whole Medical Systems: A descriptive analysis of the Vademecum of Anthroposophic Medicine |
Autoren | Harald J. Hamre, Anja Glockmann, Jakob Marti, Georg Soldner |
Seiten | 261-272 |
Volume | 74 |
Zusammenfassung
Hintergrund: Zur Behandlung in ganzheitlichen Therapiesystemen steht eine große Anzahl von Arzneimitteln zur Verfügung.
Eine Informationsquelle über die klinische Anwendung solcher
Arzneimittel sind die Erfahrungen der Ärzte bzw. Therapeuten.
Für Arzneimittel der Anthroposophischen Medizin (AM) wurde
ein System zur Dokumentation, Bewertung und Zusammenstellung ärztlicher Anwendungserfahrungen entwickelt: Das
Vademecum Anthroposophische Arzneimittel.
Material und Methodik: Das Vademecum enthält strukturierte
Angaben zu AM-Arzneimitteln, einschließlich therapeutischer
Ratio, Indikationen und Anwendungsempfehlungen. Die Angaben basieren auf der Dokumentation ärztlicher Anwendungs -
erfahrungen mittels 17-Punkte-Bögen, die anschließend von
einer interdisziplinären Redaktionsgruppe überprüft werden.
Wir stellen hier eine deskriptive Analyse des Vademecum,
4. Auflage, vor.
Ergebnisse: Das Vademecum umfasst 799 unterschiedliche
AM-Arzneimittel, die für 1.773 Indikationen empfohlen werden,
basierend auf 2.543 Dokumentationsbögen, die von 274 Ärzten
aus 19 Ländern ausgefüllt worden sind. Die 799 AM-Arzneimittel machten 52,6 % aller AM-Arzneimittel aus, die in den Jahren
2015–2016 in Deutschland auf dem Markt waren. Die 1.773 Indikationen entsprechen 544 unterschiedlichen dreistelligen ICD10-Codes, was 29,3 % (n = 544/1.854) aller dreistelligen ICD-10-
Codes ausmacht. Insgesamt 30,6 % (n = 542/1.773) aller Indikationen basieren auf zwei oder mehr Dokumentationsbögen.
Schlussfolgerung: Das aktuelle Vademecum deckt mehr als die
Hälfte aller AM-Arzneimittel und mehr als ein Viertel aller dreistelligen ICD-10-Codes ab. Der Vademecum-Ansatz kann auch
für Arzneimittel aus anderen ganzheitlichen Therapiesystemen
relevant sein.
Abstract
Background: Therapy in Whole Medical Systems involves a large
number of medicinal products. One source of knowledge of
clinical properties of such products is the experience of therapy
providers. A systematic approach to documentation, assessment
and aggregation of physicians’ experiences with Anthroposophic
Medicinal Products (AMPs) has been developed: the Vademecum
of Anthroposophic Medicines.
Material and methods: The Vademecum contains structured information on AMPs, including therapeutic rationale, indications,
and therapy recommendations. The information is based on a
17-item questionnaire of physicians’ therapy experiences, which
is peer-reviewed by an interdisciplinary editorial board. We
conducted a descriptive analysis of the Vademecum, 4th edition.
Results: The Vademecum comprised 799 different AMPs, used
for 1,773 indications, based on 2,543 questionnaires submitted by
274 physicians from 19 countries. The 799 AMPs comprised 52.6%
of all AMPs marketed in Germany in 2015–2016. The 1,773 indi -
cations corresponded to 544 different ICD-10 three-digit codes,
amounting to 29.3% (n = 544/1,854) of all three-digit codes.
A total of 30.6% (n = 542/1,773) of indications were supported
by ≥ 2 questionnaires.
Conclusions: The current Vademecum covers more than half of
all AMPs, used for more than one-fourth of all ICD-10 three-digit
codes. The Vademecum approach may be relevant for medicinal
products from other Whole Medical Systems.